Вакханалия

Любовь Сергеевна Донецкая Русранд 15.01.2020 14:42 | Общество 189

Высокоинновационная формула путинской геополитики и геоэкономики 5Д. Доходы (семьи), десуверенизация, деградация, дойка, деформация России. (С. С. Сулакшин)

Есть в великой, необъятной и богатейшей по части природных ресурсов матушке-России такая правящая партия — «Единая Россия». А в этой партии есть депутат Сергей Вострецов, который, как выяснилось, о народе думает, хотя по мнению народа лучше бы он этого не делал. Г-н Вострецов, видимо человек деятельный, и когда его коллеги разобрались с самозанятыми, которых заставили самообложиться, решил, что пришло время вплотную заняться и другими уклонистами трудоспособного возраста, а именно домохозяйками.

Логика депутата такова: «После принятия закона о самозанятых им воспользовались только 290 тысяч человек — посмотрим, сколько еще людей из тени вылезет. Факт в том, что эти люди не относятся ни к одной социальной категории: они не инвалиды, не студенты, не пенсионеры, не безработные, не многодетные матери, и давно вышли из декретного отпуска. Зато за пособиями и в поликлиники они первыми ломятся. Может, их тогда этим по остаточному принципу обеспечивать?»

Заметим, что это говорит депутат той самой Госдумы, которая в очередной раз отказалась принять закон о введении прогрессивной шкалы налогообложения доходов граждан, разумеется, не из личной жадности как могли бы подумать неблагонамеренные граждане, а сугубо по уважительным причинам и на благо Родины: Во-первых, сборы НДФЛ в России и так растут: в 2014 году бюджет получил 2,7 трлн рублей, а в прошлом (2018) — 3,7 трлн, говорится в заключении думского комитета. Именно введение плоской шкалы с единой ставкой 13% «способствовало легализации оплаты труда многими работодателями», что привело к увеличению поступления налога в бюджетную систему.

Во-вторых, прогрессивный НДФЛ противоречит установке президента и правительства: они неоднократно «обращали внимание на необходимость сохранения стабильности условий налоговой системы».

Наконец, введение налога на богатство в конечном итоге приведет к снижению доходов бюджета: «Возврат к прогрессивной шкале ставок налога на доходы физических лиц приведет к увеличению затрат на администрирование данного налога, может повлечь уклонение от уплаты налога и снижение поступлений в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации».

Возможно, рядовые граждане и не обладают специальными знаниями, чтобы этот набор слов объять своим обывательским умом, но зато они за двадцать лет оголтелого путинизма развили в себе сверхъестественное чутье. И если депутаты Госдумы говорят, что прогрессивная шкала приведет к дестабилизации экономики и снижению поступлению в бюджет, то скудные платежи нянечек, надомных парикмахеров и портних безусловно выведут РФ в пятую, а то и четвертую экономику мира. От каковых глубокомысленных рассуждений россияне дружно напряглись в ожидании очередного побора.

К слову об этих самых экономиках мира: г-н Вострецов возможно в эти байки не поверит, но во всех странах мира, которые принято называть и считать развитыми, благополучно действует прогрессивная шкала налогообложения доходов, отнюдь не угрожающая стабильности и наполняемости госбюджета. В Германии, например, она составляет от 0 до 45% в зависимости от размера доходов и других факторов, таких как семейное положение или наличие детей, в загнивающих США — от 10 до 39 процентов, а в Китае — от 3 до 45 процентов. Причем необлагаемый налогом минимум в перечисленных странах составляет соответственно: 9 тыс евро в год, 9 тыс долларов и 60 тыс юаней. То есть, это тот мизер, из-за которого правительства Германии, США и Китая постыдились бы лезть в карман к и без того небогатым согражданам.

Депутаты Госдумы ничего не стыдятся, и во имя стабильности и наполнения бюджета готовы обобрать теперь и домохозяек, у которых, как известно, вообще никаких зарплат не имеется, на то они и домохозяйки. Но г-н Вострецов не верит, что в России, которой он сам и его коллеги весьма эффективно управляют, кто-то может выжить без пенсии, стипендии или, на худой конец, пособия по безработице, на которые и то выживать умудряются не только лишь все.

А теперь обратим свой взор на зарплаты г-на Вострецова и его коллег, которые они получают из бюджета (в том числе из кармана самозанятых и работающих нищих) за подобные законодательные инициативы. В 2019 году средняя зарплата депутата Госдумы (после налоговых вычетов) составляет порядка 350–400 тысяч рублей. Точные цифры назвать не просто, поскольку депутаты получают ряд индивидуальных надбавок. А также им полагаются льготы и премии.

Но известно, что в госбюджете на содержание одного депутата в этом году заложено 1,5 млн рублей в месяц. В эту сумму, кроме зарплаты, входит содержание штата помощников, расходы на командировки, в том числе заграничные, оплата отелей, соответствующих статусу депутата, мобильная связь без лимита, служебная квартира, бесплатные услуги ЖКХ, медстраховка.

Этот же Вострецов, который попрекает сограждан скудным куском, но сам катается как сыр в бюджетном масле, утверждает: «Какой смысл увеличивать налог на богатых, если это то же самое, что лить воду в сито? Треть населения неуважительно относится к добропорядочным налогоплательщикам и пользуется бесплатными услугами за их счет. Это не государство, а вакханалия какая-то!»

Все самозанятые и домохозяйки услышали? Это ваши недоплаченные в госбюджет копейки за испеченный на продажу пирожок — вакханалия, потому что именно вы объедаете и расшатываете Россию, ломясь в поликлиники и за пособиями, которые, если они вам даже положены по закону, еще попробуй вытряси из так называемого «социального» государства.

А инициативы едросов типа Вострецова — залог стабильности. Но ведь депутаты не сами это все придумывают, есть генеральная линия партии и правительства, которую озвучил Дмитрий Анатольевич. Нет, не «денег нет, но вы держитесь, хорошего вам настроения и здоровья», хотя и это тоже. Он ясно и внятно заявил, что основой экономического развития России является сбор налогов. Этот сбор якобы обеспечивает социальные гарантии и «стабильность» в целом. Вы думали, что для экономического развития страны нужен подъем производства, технологий, вообще реального сектора? А вот и дулечки на рогулечке: источник доходов РФ — это трудящиеся, самозанятые, счастливые обладатели приусадебных построек, сиречь, сараев, амбаров и дворовых нужников, грибники, рыбаки, ну и домохозяйки, конечно, куда России без них до пятой экономики мира.

Как показывает эволюция налоговых инициатив, хитроумные едросы на достигнутом не остановятся. И не исключено, что когорту налогоплательщиков, на которых только и держится государство, пополнят еще и люди без определенного места жительства, то есть бомжи. Если следовать логике Вострецова, раз они как-то, пусть тяжело и скудно, но выживают, значит и какие-то доходы у них имеются, потому что в расчеловеченном современном обществе за бесплатно даже по матушке не пошлют. Более того, бомжи даже иногда попадают в поликлиники, где им время от времени оказывают какую-никакую медицинскую помощь. Тоже уклонисты трудоспособного возраста, как не крути. Социал-дарвинизм и развитой путинизм на дворе, господа. Если россиянин жив, пусть объяснит соответствующим органам, как ему это удалось, и мзду в бюджет заплатит, потому что по-любому в налоговой тени от всевидящего ока Саурона, то есть, тьфу, родного правительства копеечку утаил.

Глубоко и страшно болеет государство, созижденное на копеечках малоимущих или вовсе нищих, потому что рано или поздно все копеечки будут изъяты в пользу законодателей, которым без проживания в отелях, соответствующих высокому статусу, и управлять страной невмочь. А что потом, когда пир эффективных менеджеров во время созданной ими же рукотворной чумы неизбежно закончится? Когда будет поймана и обложена налогом последняя российская домохозяйка? А ничего, как говорил М. Е. Салтыков-Щедрин «история прекратит течение свое».

Не правда ли, есть и в правительственных инициативах, и в пассивном сопротивлении народа, слишком похожем на бунт на коленях, нечто апокалиптическое, безнадежное, обреченное, если бы не одно, но: в марте прошлого года командой неравнодушных людей, патриотов Отечества всей стране была предложена «Новая стратегия успешной России» (Программа Сулакшина «Настоящий социализм»). Этот документ является концентрированным выражением многолетних научных трудов, направленных на революционное по своим масштабам переустроение России — из путинской социал-дарвинистской авгиевой конюшни в суверенную, нравственную, справедливую, народовластную, трудовую цивилизацию мирового значения и влияния, в которой не будет места медведевско-вострецовским налоговым «вакханалиям» и вивисекционным экспериментам над собственными гражданами.

Программа составляет порядка 80-ти страниц, так что можно утрудиться ознакомиться без особого напряжения и сделать выводы: в какой стране хотите жить вы и в какой России желаете жить вашим детям — в путинской, где человек человеку условный «вострецов», или в переустроенной на основах настоящего социализма и высших ценностей, в которой будут обладать равным гражданским достоинством все — и депутаты, и домохозяйки?

Ведь активный г-н Вострецов не дремлет и уже заявил: «28 млн человек Минтруд не может найти, они находятся непонятно где, в воздухе. У них что, детей нет, ИНН нет, не передвигаются они? Так давайте посмотрим за ними!» Истолковать это заявление можно только единственным способом: пассивное сопротивление «уклонистов трудоспособного возраста» будет подавлено банальной слежкой за передвижениями, за детьми со всеми вытекающими последствиями, и платить все равно придется до гробовой доски, даже если не из чего, потому что быть «угрозой стабильности» в путинской РФ и накладно, и опасно, и касается каждого, кто не имеет счастья принадлежать к привилегированному сословию.

Так что, как говорит наш ничего не гарантирующий гарант Владимир Владимирович, «времени на раскачку нет», ибо всепожирающая вакханалия путинизма продолжает набирать обороты. И лучше ее всенародно, мирно и законно пресечь сейчас, преодолев в себе апатию, лень, чувство обреченности, привычку жить одним днем, нежели ждать, чем и как она для каждого из нас и для всей России закончится (спойлер: ничем хорошим).


Автор Любовь Сергеевна Донецкая, Союз Народной Журналистики, команда поддержки Программы Сулакшина.

Сейчас на главной
Статьи по теме
Статьи автора